Домой Новости Александр Лакерник: не могу сказать, что фигурное катание в сложном положении —...

Александр Лакерник: не могу сказать, что фигурное катание в сложном положении — вопрос о выборе направления развития

329
0

Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник, работавший на заключительном пятом этапе Кубка России в качестве рефери у мужчин и технического контролера у женщин, подвел итоги турнира и кубковой серии в целом, поделился мнением об отборе спортсменов на чемпионат России и инициативах в фигурном катании.

«Тулупы у Камилы Валиевой были хорошие, особенно второй. Высокие, ровные, с достаточно приличными выездами. И я был в технической бригаде, не судейской панели, так что плюсы — не мое дело, я смотрел недокруты. На лутце был даунгрейд, мы пересмотрели. И не забывайте, что она получила 10 баллов бонусов. На чемпионате России или международном старте она бы получила 245 баллов.

Что касается мужчин, выступало не так много участников, но были нюансы. Некоторые судьи побоялись участникам внизу таблицы поставить оценки повыше. Вот есть такой эффект. Когда участник сильно катается, его либеральнее судят, потому что общее впечатление хорошее. А у более слабого один удачный элемент могут не заметить. На международных соревнованиях то же самое.

«Хрустальный» выделяют по оценкам? Не буду называть фамилии, но в этой школе больше следят за всякими мелочами, там видят, что плохо, и работают над этим, а в катании пытаются это спрятать. А другие не всегда это умеют. Да, есть влияние прошлых заслуг, репутация. Это, может, не очень правильно, но это человеческая природа. Будут кататься хорошо — поставят высокие оценки у любого тренера независимо от поворотов в карьере. Все они в любом случае представляют Россию, нам нет смысла возить за рубеж не лучших.

Я оцениваю как положительный факт то, что мы вообще провели Кубок России. Пять этапов Кубка плюс Гран-при в формате национального соревнования — это хороший календарь. И что в России фигуристы имели возможность кататься, а не сидели дома — это достижение. Уровень катания… Наверное, перерыв в два-три месяца уже перестал влиять. Но очень много травм и болезней. Люди везде сейчас болеют.

Что делать с чемпионатом России? Провести его. А заболевшего спортсмена никто не вычеркивает. Он все равно будет в обойме. Отложить турнир? А кто сказал, что будет лучше? Не эти заболеют, так другие. В турнир вложены средства федерации и местного бюджета. Если в стране не возникнет ситуации массовых закрытий, то не думаю, что из-за болезней спортсменов будут что-то переносить.

Что касается отбора на чемпионат мира, то сначала надо разобраться с Европой, надеюсь, она будет. Отбор на мир будет с учетом Загреба. А где гарантия, что кому-то не придется пропустить его по тем же причинам? Мы не можем спрятать спортсменов. Они ходят, общаются с людьми, ездят в транспорте. И замечаю еще одну вещь — спортсмены все-таки болеют легче, чем другие. Они моложе и сильнее. Может, мне так кажется. Многие болеют бессимптомно.

Щербакова вышла тренироваться сразу после пневмонии? Не в курсе всех подробностей. Но всегда есть две вещи. Забота о здоровье и необходимость тренироваться. Если мы скажем, что заботимся о здоровье, — давайте запретим Щербаковой выступать до конца сезона. Правильно это? С точки зрения спорта, вряд ли. Может, нехорошо так говорить, но спортсмены вообще не самые здоровые люди. У каждого куча травм. Наша задача — стимулировать высокие результаты при сохранении здоровья. Но спортсмен чихнул — и мы его отстраняем от тренировок? Ну так он и будет постоянно чихать.

По поводу жалоб Филиппа Херша: я получил от него два письма. Про объятия, отсутствие масок в «кисс-энд-край» и банкет. Мы с ним знакомы. Но отвечать я не буду, потому что написаны они в явно враждебном тоне, а в полемику в таком случае я вступать не вижу смысла. Есть в этом элемент неискренности — все же мы понимаем, что спортсмены и тренеры регулярно контактируют. А правила устанавливает Роспотребнадзор, и их никто из фигуристов и организаторов не нарушил.

Вопрос допуска до чемпионата России решает федерация, а не ISU, который представляю я. Но полагаю, одиночников будет 18. Если мы очень хотим соблюсти все правила, то на чемпионат поедет кто-то, кто никаких шансов на попадание в сборную не имеет и чье катание мало кому интересно. Надо понять, что мы хотим: сильный или слабый чемпионат России.

Сделать 19 или 20 участниц? Они не влезут в расписание. Это не десять минут, нет — это и лишняя разминка, и тренировка, а все расписание в упор. Придется продлевать программу на день. Чемпионат России, особенно в условиях показа Первым каналом, должен быть интересен зрителям. И на нем должны быть те, кто катается хорошо. В условиях пандемии заниматься чистотой эксперимента только ради соблюдения принципа? Всегда бывали исключения, и люди без чемпионата России Европу выигрывали. А тут год такой, что странно к нему подходить с обычными мерками. 

Прибыльный ли чемпионат Европы? Не знаю точных цифр, но, скорее всего, несильно. Чемпионат мира точно прибыльный. Но Европу надо проводить по другой причине. Спортсмены должны кататься. Если мы отменим Европу, придется придумывать, чем занимать спортсменов. 10 декабря Советом ISU будет принято решение, до чемпионата чуть больше месяца. Не принять решение можно, только если перенести чемпионат на более поздние сроки. Надеюсь, он состоится — в эти сроки (25-31 января) или нет. Финал Гран-при также на повестке. Его не отменили, его отменили в Китае.

С чего вы взяли, что возрастной ценз повысят? Вы много видите мнений в поддержку? Видите ли, в чем дело: включить в повестку (за включение вопроса в повестку на прошлом конгрессе в Севилье проголосовало 54%) не значит проголосовать за. Вопрос обсуждать надо. Но он сложный. И вопрос на конгрессе по-всякому может повернуться, он не предрешен. У некоторых стран одна девушка катается, 16 лет, зачем им что-то менять? Я встречал и людей, которые меняли мнение. Своя точка зрения у меня есть, но я не буду ее высказывать в прессе. А выскажу там, где надо.

Меня больше интересует фигурное катание в целом. Думаю, в случае поднятия возраста и Этери Тутберидзе придумает выход, и Россия в целом. А вот многие другие страны… Есть ли у нас уверенность, что от этого жеста все выиграют? Здесь надо изучать все, вплоть до среднего возраста участников последних стартов. В Европе, например, все неплохо с тренерами, а со спортсменами есть проблемы. Нет денег — нет льда. А денег нет из-за отсутствия результатов. Под Костнер и Фернандеса же деньги находили! Сейчас в фигурном катании стоит вопрос о том, куда мы движемся. Как сочетать техническую сложность и красоту.

Предложение голландцев разделить судей, оценивающих технику и компоненты, — это другое. Но если со стороны посмотреть — чем прошлогоднее катание Косторной и сегодняшнее Валиевой не взрослое и красивое? В некоторой степени четверные влияют на оценки судей за компоненты. Но как Валиева прокатала на выходных — высокие девятки она заслужила, несмотря на это падение. И никто не скажет, что она их получила не по делу. Для этого ISU и работает постоянно над тем, чтобы оценивалось данное конкретное выступление. Патрик Чан скользил как бог, но, когда ему ставили высочайшие компоненты после трех падений, это была ошибка. Аппарат у судей есть, нужно его настраивать. Было ли между Валиевой и Таракановой 14 баллов в компонентах в произвольной? По мне — было. Хотя Тараканова каталась хорошо, лучше, чем в короткой.

Разнообразить виды? Пока сложились такие дисциплины, и нелегко изобрести что-то еще. Техническая и артистическая программа? Это все надо продумывать. Нам надо привлекать молодежь, чтобы нас смотрела не только возрастная аудитория. А молодые любят динамичное, резкое.

Прыжковые турниры? Они интересны, но пока не приживаются. Начинаются разговоры о том, где искусство. А что касается Олимпиад, предлагали разные варианты, вплоть до самого простого — это вручить медали отдельно по итогам короткой и произвольной программ. Тогда бы можно было в произвольной скорректировать правила в сторону оригинальности. Пока отвечают: «А не девальвирует ли это ценность медалей?» Сказать, что фигурное катание в сложном положении, я не могу. У ISU есть средства. Но вопрос о выборе направления развития», — рассказал Александр Лакерник.